Фрагмент для ознакомления
1
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты управления дебиторской и кредиторской задолженностями организации 5
1.1 Понятие и сущность дебиторской и кредиторской задолженности 5
1.2 Основы управления дебиторской и кредиторской задолженностями 7
1.3 Методики оптимизации и прогнозирования дебиторской и кредиторской задолженностей 11
2. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ПАО «НК «Роснефть» 18
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика организации 18
2.2 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности организации 21
3. Рекомендации по совершенствованию управлением дебиторской и кредиторской задолженностями организации 37
Заключение 42
Список использованных источников 49
Приложения 55
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В условиях рыночной экономики фактически у всех организаций возникают расчётные отношения, приводящие к появлению взаимных обязательств. Поэтому организованная система расчетов с контрагентами является ключевым критерием успешной деятельности предприятия. Это обусловлено тем, что верно выбранная форма взаиморасчетов служит условием успеха не только отдельной сделки, но и эффективности функционирования организации в целом. Современная практика взаимоотношений между контрагентами, как правило, допускает временной разрыв между переводом собственности на товары (работы, услуги) и их оплатой, из-за чего естественным является наличие в организации дебиторской и кредиторской задолженности.
1. Теоретические аспекты управления дебиторской и кредиторской задолженностями организации
1.1 Понятие и сущность дебиторской и кредиторской задолженности
В работе Ермасовой Н.Б. [7, с. 179] дебиторская задолженность определена как « неполученная часть выручки от продаж, образующаяся из договора организации как отдельный вид их обязательств».
В российской отчетности дебиторская и кредиторская задолженности, как правило, отражаются сумме, которая оговорена к возврату в договоре. Однако эта информация, являющаяся важной для потенциальных инвесторов, не является достаточно достоверной.
Международные стандарты финансовой отчетности, признают дебиторскую и кредиторскую задолженности в качестве финансовых инструментов.
1.2 Основы управления дебиторской и кредиторской задолженностями
Система управления кредиторской и дебиторской задолженностью вынуждена решать две взаимоисключающие задачи: повышение объема продаж, путем предоставления отсрочки платежей и учет риска невозврата денежных средств покупателями, что может, в конечном итоге, привести к невозможности оплачивать собственные краткосрочные обязательства. Таким образом, определение оптимальных размера и структуры дебиторской и кредиторской задолженности, а также эффективное управление этими двумя показателями важнейшие направления финансового управления в организации.
Система управления задолженностью включает комплекс методов анализа, контроля и оценки задолженности. Постоянная работа с контрагентами, организация договорной работы, управление долговыми обязательствами, формирование системного подхода к источникам возникновения просроченной задолженности необходимые составляющие эффективного управления задолженностью.
1.3 Методики оптимизации и прогнозирования дебиторской и кредиторской задолженностей
Вопросам оптимизации дебиторской и кредиторской задолженностей посвящены работы многих авторов [3,4,7,10,12,19,21,22,23,24,25,27,28,29,31,35,36,37,39], на работах некоторых мы остановимся подробнее.
В частности, Никулина Н.Н. и др.[14,с. 182] предлагают следующие направления оптимизации дебиторской задолженности (рис. 5).
Е.В. Полякова [33, с. 488] предлагает такие инструменты, способствующие максимизации потока денежных средств и снижению риска возникновения просроченной дебиторской задолженности, как система скидок и штрафов; факторинг; реструктуризация задолженности и поиск сторонних источников финансирования (в случае большой кредиторской задолженности).
Езангина, И.А.[26, с. 56-60] на основе анализа причинно-следственных связей образования дебиторской задолженности выделяет нижеследующие актуальные направления ее оптимизации.
Совершенствовать работу с контрагентами, берущими продукцию на условиях реализации, для чего вменить в обязанность соответствующему специалисту ответственность за периодический контроль оборота контрагентов по продукции, взятой у предприятия на реализацию, при этом сформировать систему платы, при которой менеджеры нацелены не столько на реализацию, сколько на гарантирование оплаты в результате продаж.
Ужесточить условия взаимодействия с контрагентами.
Использовать скидки «сконто» (скидки при досрочном платеже).
Активнее использовать факторинг.
2. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ПАО «НК «Роснефть»
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика организации
Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее Компания) зарегистрировано 07.12.1995. Сокращенное название - ПАО «НК «Роснефть».
Юридический адрес: 115035, г Москва, Набережная Софийская, 26/1.
Руководитель организации: Главный исполнительный директор - Сечин Игорь Иванович.
Уставный капитал - 105 981 778 рублей.
Основной вид деятельности – добыча сырой нефти.
ПАО «НК «Роснефть» - крупнейшая нефтегазовая корпорация мира, ее доля составляет 6 % от мировой добычи нефти и 41 % от добычи нефти в Российской Федерации.
Кроме того, организация работает по 44 направлениям.
Разведка и добыча углеводородного сырья включает все основные нефтегазоносные провинции России.
Организация имеет 6 представительств, в том числе в Китайской Народной Республике, и 1 филиал в Чеченской республике.
«Роснефть» занимает ведущую позицию в российской нефтепереработке. В составе Компании 13 крупных НПЗ, три нефтехимических, четыре газоперерабатывающих предприятия, два завода по производству катализаторов и одно сервисное предприятие.
2.2 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности организации
Анализ структуры актива баланса
Структура и динамика актива баланса исследуемой организации представлена в табл. 3.
Данные таблицы 3 показывают, что активы организации в рассматриваемом периоде постоянно увеличивались: в 2012 году рост активов по сравнению с предыдущим годом составил 399275423 тыс. руб., в 2013 – 2448127107 тыс. руб. В 2012-2013г.г. существенно изменилась структура баланса. Если в 2012 году среди активов организации преобладали оборотные средства (их доля составляла более 50%), то в 2013 году резко (на 18,46 процентных пункта) выросла доля внеоборотных активов и они стали преобладать в составе имущества Компании. Удельный вес внеоборотных активов достиг к концу 2013 года 67,27%, а общая стоимость превысила три трлн. рублей. Однако, стоимость основных средств увеличивалась меньшими темпами, чем внеоборотные активы в целом, в результате к концу 2013 года их удельный в стоимости активов вес снизился с 28,28 до 16,83 или на 11,45проц. пункта.
В 2012 году на приобретение внеоборотных активов направлялось 97,73% собственных средств, на пополнение оборотных средств - 78,99%.
В 2013 году организация могла направить на пополнение оборотного капитала только 22,78% собственных средств.
При этом запасы полностью финансировались за счет собственных источников в течение рассматриваемого периода.
Эффект финансового рычага
Поскольку организация в значительной степени привлекает заемные средства, определим эффект финансового рычага следующим образом:
ЭФЛ = (1-Снп)×(ЭРА - СПср) × (ЗК / СК) , (12)
где ЭРА - уровень рентабельности использования активов предприятия в процентах;
СПср - средняя ставка по банковским кредитам;
ЗК - сумма (или удельный вес) заемного капитала;
СК - сумма (или удельный вес) собственного капитала;
Снп - ставка налога на прибыль.
3. Рекомендации по совершенствованию управлением дебиторской и кредиторской задолженностями организации
Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности ПАО «НК «Роснефть» показал, что организация испытывает определенные затруднения в части эффективности своего функционирования. Поскольку негативные моменты отмечаются как в управлении имущества, так в формировании капитала Компании, имеет смысл подробнее рассмотреть характеристики дебиторской и кредиторской задолженностей предприятия.
Динамика дебиторской и кредиторской задолженностей, а также их соотношение представлено на рисунке 9.
Диаграмма показывает, что после небольшого снижения в 2012 году, в последующем периоде величина дебиторской задолженности значительно выросла. Отмечается рост и кредиторской задолженности. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей уменьшается, то по сумма данные показатели сближаются.
Рассмотрим подробнее состав и структуру дебиторской задолженности организации (таблица 17).
Таблица показывает, что дебиторская задолженность ПАО «НК «Роснефть» на 31.12.2012 составляла 418 547 млн. рублей. За 2013 год задолженность увеличилась на 429136 млн. рублей и составила по состоянию на 31.12.2013 847683 млн. рублей.
Заключение
По результатам исследования можно сделать следующие вывозы.
Дебиторская задолженность определяется как « неполученная часть выручки от продаж, образующаяся из договора организации как отдельный вид их обязательств».
Кредиторская задолженность представляет собой краткосрочные (менее 12 месяцев) внутренние и внешние долги организации.
Существование кредиторской задолженности - нормальное явление для большинства предприятий, причем грамотное управление ею способствует благополучию организации, так как избавляет фирму от поиска заемных краткосрочных денежных средств.
Система управления кредиторской и дебиторской задолженностью вынуждена решать две взаимоисключающие задачи: повышение объема продаж, путем предоставления отсрочки платежей и учет риска невозврата денежных средств покупателями, что может, в конечном итоге, привести к невозможности оплачивать собственные краткосрочные обязательства. Таким образом, определение оптимальных размера и структуры дебиторской и кредиторской задолженности, а также эффективное управление этими двумя показателями ¾ важнейшие направления финансового управления в организации.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ПАО «НК «Роснефть» показал следующее.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 «Финансовые инструменты» (введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н) (ред. от 16.09.2019) [Электронный ресурс] /Консультант плюс- 2019. Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/(дата обращения 20.12.2019)
2. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента / И.А. Бланк. - Киев.: Ника-Центр, 2015. –511 с.
3. Бланк, И.А. Управление активами и капиталом предприятия / И.А. Бланк. - Киев: Эльга: Ника-Центр, 2014. – 527 с.
4. Гасанова, Д.Б. Д.А., Учебное пособие по дисциплине «Финансовый менеджмент» для направления подготовки 38.03.01 Экономика, профиль «Финансы и кредит»/Д.Б. Гасанова, Д.А Тажудинова. – Махачкала: ДГУНХ, АЛЕФ,- 2018. – 98 с.
5. Гиляровская, Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческой организации/ Л.Т. Гиляровская. - СПб.: Питер, 2016. -159 с.
6. Григорьева, Е.М. Финансы корпораций: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности Финансы и кредит, Бухгалтерский учет, анализ и аудит / Е.М. Григорьева, Е.Г. Перепечкина. - М.: Финансы и статистика, 2015. – 288 с.
7. Ермасова, Н. Б. Финансовый менеджмент : учебное пособие / Н. Б. Ермасова, С. В. Ермасов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2010. — 621 с.
8. Ивашкевич, В.П. Бухгалтерский и управленческий учет/В.П. Ивашкевич. – М: МАГИСТР ИНФРА-М, 2018.- 122 с.
9. Карасева, И.М. Финансовый менеджмент: учеб. пособие/ И.М. Карасева. - М: ОМЕГА-Л, 2015.- 335 с.
10. Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В.В. Ковалев. – М: Изд-во Проспект, 2014.-1024 с.
11. Коллектив авторов Современная экономика, 100 экзаменационных ответов/ изд. МарТ, 2016
12. Крейнина, М.Н. Управление движением дебиторской и кредиторской задолженности предприятия / М. Н. Крейнина // Финансовый менеджмент.- 2015.- № 3. – С.3-14.
13. Кудина, М.В. Финансовый менеджмент: учебное пособие для студентов / М.В. Кудина.- М: ИНФРА-М: 2015. – 255 с.
14. Никулина, Н. Н. Финансовый менеджмент организации. Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специаль-ностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Менеджмент организации» / Н.Н. Никулина, Д.В. Суходоев, Н.Д. Эриашвили. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 511 с.
15. Протасов, В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы)/ В.Ф. Протасов.- М: Финансы и статистика, 2014. -536 с.
16. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/4-е изд., перераб. и доп./Г. В. Савицкая. - Минск: ООО Новое знание, 2014. – 378 с.
17. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ/ Пер. с англ. Санкт-Петербург: АОЗТ Литера плюс, 2014, - 215 с.
18. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р. Сайфулин Р. С. - М: 2015. – 208 с.
19. Абашенкова, А.В. Основные направления оптимизации учета и анализа дебиторской задолженности/А.В. Абашенкова, А.М. Демина//Международный студенческий научный вестник. -2015.- № 4-3.- С. 501-502.
20. Блажевич, О.Г. Управление денежными потоками в организации/ О.Г Блажевич //Научный вестник: Финансы, банки, инвестиции - 2015 - №1.-С. 12-18.
21. Блинова, А.Е. Дебиторская и кредиторская задолженность: их взаимосвязь и направления оптимизации/А.Е. Блинова //Контентус. - 2016. - № 4 (45). - С. 1-9.
22. Ботвич, А.В. Система управления кредиторской и дебиторской задолженностью как инструмент управления продажами /А.В. Ботвич, Н.М. Бутакова, А.В. Забурская и др.// Научные итоги года: достижения, проекты, гипотезы -. 2014. - № 4. – С. 128-136.
23. Булгакова, О.А.Меры по оптимизации дебиторской задолженности организации/ О. А. Булгакова//В сборнике: Актуальные проблемы теории и практики развития экономики региона. Материалы 2-й межвузовской студенческой научно-практической конференции. - 2015. - С. 141-145.
24. Владыка, М.В Обеспечение сбалансированности дебиторской и кредиторской задолженности организаций российских регионов как направление укрепления региональных бюджетов /М.В. Владыка, И.И. Веретенникова// Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. - 2017. - № 23 (272). - С. 16-23.
25. Говорухина, Е.В., Пути оптимизации дебиторской и кредиторской задолженности /Е.В.Говорухина, М.Д. Губарева, Е.Б. Девкина. //В книге: Актуальные региональные вопросы экономики и управления в условиях инновационной экономики. Материалы научно-практической конференции студентов: тезисы докладов. Волжский политехнический институт (филиал) ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет». - 2016. - С. 194-196.
26. Езангина, И.А., Современные аспекты оптимизации дебиторской задолженности хозяйствующих субъектов /И.А. Езангина, В.Т. Чан, А.С. Григорян//Символ науки: международный научный журнал. - 2016. - № 3-1 (15). - С. 56-60.
27. Земляков, Ю.Д Внедрение МСФО 9 в российскую практику/ Ю.Д. Земляков, И.Л. Мамаева, Н.М. Руднева / /Вестник Международной академии системных исследований. Информатика, экология, экономика. - 2018.- Т. 20. - № 2. - С. 6-9.
28. Короткова, М.В Оптимизация управления кредиторской задолженностью на предприятиях промышленности /М.В. Короткова//Вестник Оренбургского государственного университета. - 2009. - № 5 (99). - 104-109.
29. Магелланов, М.Е. Совершенствование механизма управления кредиторской и дебиторской задолженностью отечественных формирований в современных условиях / М. Е. Магелланов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015 - № 11-3. - С. 137-139
30. Манелова, Е.Г.Оптимизация процесса «дебиторской задолженностью» с целью повышения финансовой устойчивости инжиниринговой компании/Е.Г. Манелова //Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 4-2. - С. 77-84.
31. Минаева, С.С. Дебиторская и кредиторская задолженность: направления оптимизации / С.С.Минаева // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2020.- №12-2. - С.128-131.
32. Павлюченко, Т. Н. Применение положений МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты» к учету дебиторской задолженности /Т.Н. Павлюченко // Вестник Томского государственного университета. - Экономика. - 2016. - №2 (34). – С. 146-154.
33. Полякова, Е.В., Оптимизация дебиторской и кредиторской задолженности на предприятии /Е.В. Полякова, Т.В. Пискунова //Аллея науки. - 2017. - Т. 2. - № 9. - С. 486-493.
34. Пономарева, С.В. Разработка и трансформация концепции «бизнес-модель» по управлению финансовыми активами компании в соответствии с МСФО 9/С.В. Пономарева, Е.К. Климова//Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 6. - С. 422.
35. Решетникова, О. Е. Учет дебиторской и кредиторской задолженности в соответствии с МСФО для управления инвестиционной деятельностью предприятия / О.Е. Решетникова // ВУЗ. XXI век. - 2015. - № 2. – С. 139-144.
36. Сепык, О. Я. Классификация дебиторской задолженности с целью управления ею/ О.Я. Сепык // Economics. - №5 (14). – С. 86-88.
37. Скрипченская, Т. А. Повышение эффективности системы управления дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия / Т. А. Скрипченская // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - 2016 - № 38 - С. 97-101.
38. Смышляева, Е. Г. Мероприятия по оптимизации дебиторской задолженности энергокомпании /Е.Г.Смышляева// Хуманитарни Балкански изследвания. - 2020. - 4 (10). - .58-60.
39. Чеботарева, Н.С. Актуальные вопросы учета дебиторской задолженности в управлении финансами организации /Н.С. Чеботарева // Актуальные вопросы экономических наук. – 2015. - №47. – С.239-233.
40. Чкалова, О.В. Финансовая аналитика: проблемы и решения/О.В. Чкалова //Экономический анализ: теория практика - 2015. -№ 23. - С. 11-15.
41. Хусаенова А. А. Управление дебиторской и кредиторской задолженностью/ А. А. Хусаенова // В сборнике: НАЧАЛО В НАУКЕ. Материалы Всероссийской научно-практической конференции школьников, студентов, магистрантов и аспирантов. - 2015 - С. 190-192.
42. Методические рекомендации по написанию курсового проекта по дисциплине «Финансовый менеджмент». – Нижний Новгород, НГПУ им. К. Минина, 2020.-с.38.
43. Годовые отчеты. Роснефть [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.rosneft.ru. – Заглавие с экрана. – (Дата обращения: 11.02.2021)